Верховный суд Российской Федерации


Верховный суд РФ разобрался, к какой очереди в реестре требований кредиторов отнести пени по НДФЛ - Определение ВС РФ от 25.12.15 № 303-ЭС15-13210 по делу № А04-9392/2014

Компания, выступая налоговым агентом, допустила просрочку по перечислению НДФЛ в бюджет. Налоговая инспекция начислила пени. Вскоре в отношении компании началась процедура банкротства. Требования по перечислению НДФЛ отнесли ко второй очереди в реестре. Вместе с ними ко второй очереди отнесли требования по выплате пени.

Конкурсный управляющий не согласился с этим и обратился с жалобой в суд. Верховный суд поддержал его и указал, что пени и штрафы по налогам не могут иметь аналогичный статус с самим требованием по перечислению НДФЛ должником как налоговым агентом.

Когда работодатель как налоговый агент перечислил работникам все причитающиеся суммы, средства для уплаты НДФЛ остались в его ведении и он мог распорядиться ими по своему усмотрению. Он не перечислил их в бюджет и из-за этого возникли пени.

Санкции за неперечисление средств в бюджет нужно учитывать в реестре отдельно. Они подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов (п. 3 ст. 137 закона о банкротстве, постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.12 № 17331/11).

Обновлено 12.01.2016 22:43

Пленум Верховного суда Российской Федерации разъяснил вопросы исполнительного производства в новом Постановлении  № 50 от 17.11.2015 г.  «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». При этом Суд отменил ранее действовавшее постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 г. № 27.

Обновлено 19.11.2015 21:54

13 октября 2015 г. Пленумом Верховного суда Российской Федерации  было принято Постановление № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротства) граждан» (скачать в формате pdf).

Обновлено 19.10.2015 22:28

Верховный Суд РФ согласился с позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», о том, что заявление об оспаривании подозрительных сделок должника может быть подано в течение годичного срока исковой давности (Определение ВС РФ № 309-ЭС15-1959 от 15.06.2015 г.).

Обновлено 05.07.2015 20:18

5 ноября 2014 г. Президиумом  ВС РФ  утверждён «Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд  Российской Федерации».

Согласно утвержденному Временному порядку подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым ВС РФ, лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), вправе направлять в ВС РФ документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте ВС РФ в сети Интернет. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Мой Арбитр", размещенной на официальном сайте ВС РФ.

Порядком регламентируются:

- условия подачи документов в электронном виде;

- требования к подаваемым документам;

- порядок подачи документов по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в качестве суда первой инстанции по правилам АПК РФ;

- порядок подачи документов в Верховный Суд РФ в целях проверки судебных актов.

Предусматривается, что при поступлении в ВС РФ по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком) заявлений, жалоб, представлений или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов такие документы  ВС РФ не принимаются как поданные в нарушение Порядка, о чем сообщается заявителю. Представление документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, Порядком не регулируется.

Заявление о принятии обеспечительных мер, заявление об обеспечении доказательств, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов могут быть поданы в ВС РФ только на бумажном носителе, поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде. Ходатайство о принятии обеспечительных мер, изложенное в исковом заявлении, апелляционной жалобе, кассационной жалобе (представлении), надзорной жалобе (представлении), поданное в электронном виде, считается неподанным.

Обращения по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в ВС РФ в электронном виде, поскольку согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях в ВС РФ осуществляется по правилам КоАП РФ.

Обновлено 09.11.2014 18:52

Федеральный закон от 28.06.2014 г. № 186-ФЗ, который внёс изменения в АПК РФ, определил дальнейшую судьбунадзорных жалоб, не рассмотренных Президиумом ВАС РФ на момент его упразднения. Согласно ст. 2 указанного закона, дело, по которому ВАС РФ успел вынести определение о передаче дела в Президиум, должно было попасть в Президиум Верховного суда РФ для рассмотрения в порядке надзора. Однако на практике ни одно из таких дел в надзорную инстанцию не попало. Судьи Судебной коллегии по экономическим спорам решили, что такие дела необходимо рассмотреть в порядке второй кассации, то есть в самой коллегии. В связи с тем, что поправки в АПК РФ ввели дополнительный механизм проверки судебных актов (вторую кассацию), в которой основанием для отмены решения может быть обычное нарушение норм права (а в надзоре лишь фундаментальное), судьи сослались на то, что нельзя лишать стороны дел, которые были переданы в надзор, дополнительной возможности пройти рассмотрение во второй кассации. Определение ВС РФ от 15.08.2014 г.  № 305-ЭС14-1204 (1) по делу № А40-5421/2011-101-27-Б.

Обновлено 29.10.2014 18:40

С  6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации, образованныйв соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам. 
Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного суда РФ определены Федеральным конституционным законом  от 05.02.2014 г.  № 3-ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации».

Постановлением Пленума Верховного суда  РФ от 07.08.2014 г. № 2 утверждён регламент работы Верховного суда РФ.

 

 


Обновлено: 22.03.2017 17:02:34
Создано: 22.03.2017 17:02:34